Radio Armada: febrero 2010

martes, 23 de febrero de 2010

Expresiones de arTe en la Otilio Montaño

México, D. F., a 22 de febrero de 2010. (Daniela Alejandra Morales 2ºA, reportera)

Pues bueno aquí reportando para toda la banda de la 147 turno vespertino, e informándoles que el día de hoy nos visito el grupo de música folklorika "Raíz", oriundos de esta tierra tan bonita llamada México. Estos chavos tiene 4 años tocando este genero de música, de la cual hoy tuvimos oportunidad de admirar los chicos de esta secundaria, entre los instrumentos que se utilizan para hacer este tipo de música se encuentra la "kena", es como un tipo de flauta, "sicus" algo así como unas pequeñas flautas unidas en filas,"charango" una guitarra pequeña, "guitarra" y una especie de "tambor", estos instrumentos salvo la

guitarra son originarios de latinoamerica.

Las canciones que tocaron pertenecen a países como Perú, Brasil, Argentina y México, buen espectáculo es que se dio este día en nuestra secundaria.

viernes, 19 de febrero de 2010

CURSO DE PRIMEROS AUXILIOS IMPARTIDO POR EL ERUM

Mèxico D.F a 18 de febrero de 2010. Prof. Juan Ortiz M.

El dìa 17 de febrero de 2010 tuvimos la oportunidad de participar todo el personal que labora en esta escuela en un "curso de primeros auxilios" impartido por miembros del ERUM (Escuadròn de Rescate y Urgencias Mèdicas) tratando los siguientes temas y como dar los primeros auxilios:

RCP (resucitaciòn cardio-pulmonar)

SSS (seguridad en la escena)

VOS. (Ver, Oír y Sentir)

QUEMADURAS.

FRACTURAS.

HERIDAS

INTOXICAXIÒN

Dicho curso tuvo una duración de cinco horas, con la participación activa de todo el personal directivo,docente,administrativo, y de intendencia. En el cual se aclararon todas nuestras dudas e inquietudes. en el mismo se hizo una invitaciòn para todo aquel que deseara continuar con su preparación lo realizara en un curso en las instalaciones del ERUM con una duración de 25 horas.

Recordemos que nuestra mejor herramienta para evitar axidentes es la prevenciòn a si que cuidemonos mutuamente.

miércoles, 10 de febrero de 2010

¿Qué signigica el Día del Amor y la Amistad?

El Día de San Valentín es una celebración tradicional de países anglosajones que se ha ido implantando en otros países a lo largo del siglo XX principalmente en la que los enamorados, novios o esposos expresan su amor y cariño mutuamente. Se celebra el 14 de febrero, onomástico de San Valentin. En algunos países se conoce como Día de los Enamorados y en otros como Día del Amor y la Amistad.
En la actualidad se celebra mediante el intercambio de notas de amor conocidas como «valentines», con símbolos como la forma del corazón o de Cupido, aunque con el auge de internet se ha extendido la costumbre de intercambiar postales virtuales. También en este día es común la tradición de regalar rosas a aquellas personas a las que se tiene un especial afecto.

La primera asociación entre el amor romántico y el Día de San Valentín se encuentra en el Parlement of Foules (1382) del poeta inglés Geoffrey Chaucer (1343-1400):
Porque esto fue el día de san Valentín,
cuando cada ave vino aquí a elegir su pareja.
Chaucer escribió este poema en honor al primer aniversario del compromiso entre el rey Ricardo II de Inglaterra con Ana de Bohemia. Se firmó un tratado acerca de este matrimonio el 2 de mayo de 1381. Se casaron ocho meses después, cuando el rey tenía 13 o 14 años y ella 14.
En el calendario litúrgico, el onomástico del 2 de mayo es Valentin de Génova. Este san Valentín fue un obispo de Génova que murió alrededor del año 307. Los lectores supusieron incorrectamente que Chaucer se refería al 14 de febrero como el Día de San Valentín. Sin embargo, en Inglaterra el mes de febrero no es adecuado para que las aves se apareen.
El Parliament of Foules se presenta en un contexto ficticio de una tradición antigua, pero el hecho es que no existía tal tradición antes de Chaucer.

Las explicaciones son especulativas de una «ancestral costumbre sentimental», que aparece como un hecho histórico, tiene su origen en los anticuarios del siglo XVII, especialmente en Alban Butler, autor de Butler's Lives of Saints (vida de santos, de Butler) y la han perpetuado hasta respetables historiadores. Muy notablemente, «la idea de que la costumbre de celebrar el Día de San Valentín proviene de la Lupercalia romana ha sido aceptada con algunas críticas y ha sido repetida de variadas maneras hasta la actualidad».

El Rincón del Maestro

El error de los partidos Octavio Rodríguez Araujo El principal error de los partidos políticos actuales, de todos y no sólo de los grandes, es no tomarse en serio. Cuando un partido busca con quién ganar, es decir, una persona que le pueda dar un triunfo nacional, estatal o municipal, el mensaje que da es que el partido no importa, sino el candidato. En esta lógica el partido se convierte en aparato-comparsa de una persona, líder o no, y deja de ser la locomotora política del tren de una parte de la ciudadanía. Más aún: cuando un partido oculta en la niebla del desconcierto social su ideología, su posición política, niega en la práctica su razón de ser, es decir, que representa o aspira a representar una parte de la sociedad que piensa de una manera y se distingue de quienes piensan de otra forma. Partido viene de parte, si una no se distingue de otras, entonces para qué formar partidos: uno bastaría, como en todo régimen totalitario. En los regímenes totalitarios, para quien lo haya olvidado, no caben oposición ni disidencia; todos participan en el mismo partido o sólo pueden votar por él, les guste o no. Se podría argumentar que, en general, nadie lee los documentos fundamentales de los partidos y que, por lo mismo, no es fácil saber en qué consisten las diferencias entre ellos. Sí, pero no. Si se sabe que la gente común no lee los principios, el programa, los estatutos y la plataforma electoral de los partidos, es tarea de éstos darlos a conocer, aunque fuera con monitos o como cuentos para niños: con un lenguaje llano y sencillo para un país de analfabetos políticos que son más que los analfabetos a secas (no podría ser de otra manera si la gente, en su mayoría, ve televisión en lugar de leer periódicos). Una de las tareas principales de los partidos es dar a conocer su ideología o su posición política, de la manera más clara posible, aunque sea simplificándolas. A esto se le llama propaganda (diferente de la publicidad y de la mercadotecnia, que es lo que más practican) y, además, es responsabilidad de los partidos educar políticamente a sus militantes para que éstos, a la vez y en sus lugares de influencia potencial, puedan educar a otros y convencerlos de las bondades de sus posiciones. Si no lo hacen están dejando a los profesores del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, dominados por Elba Esther Gordillo, y a la radio y la televisión, la formación de las conciencias de los mexicanos. En pocas palabras, los partidos no hacen, en este sentido, lo que debieran hacer: convencer a la gente de sus principios, de los que están plasmados en papel, aunque sea porque se trata de una obligación ante el Instituto Federal Electoral (IFE). Si a ello se agrega la política de alianzas que les ha dado por llevar a cabo, la situación es peor. Es algo así como el reconocimiento público de que ellos mismos no valoran sus principios, sus programas ni sus plataformas electorales. Es el reconocimiento público de su incapacidad para presentarse como partes diferenciadas de la sociedad en el ámbito de la política, la economía, la cultura y muchas cosas más. Si un partido que se dice de izquierda hace alianza con la derecha, no sólo está aceptando que sus diferencias históricas fueron fuegos artificiales, sino que sus características distintivas y la carabina de Ambrosio son la misma cosa. ¿Qué esperan que piensen los electores de una alianza entre partidos tradicional e históricamente opuestos y que, además, uno de ellos haya hecho trampas desde el poder para evitar que el candidato del otro ganara la Presidencia de la República? Que el Partido Verde, por ejemplo, haga alianza con el PAN o con el PRI, según le convenga, a nadie puede extrañar, pues todo mundo sabe que el Verde no es un partido, sino un negocio que nunca debió obtener registro en el IFE, sino en la Canacintra o la Concanaco. Aún más grave y reprobable es que algunos partidos realicen tales alianzas para conservar y eventualmente aumentar el número de votos a su favor agarrándose de la mano de otros con mayores probabilidades de triunfo en ciertos estados o municipios. Este fenómeno, que a muchos les ha parecido extraño y sorprendente, tiene una explicación, por demás pedestre: dinero. Sí, el dinero público que maneja el IFE para distribuir entre los partidos según el porcentaje de votos que obtienen en cada elección. El caso más patético es el del Partido de la Revolución Democrática. Le fue tan mal en las elecciones intermedias de 2009 y en las de algunos estados que ahora ha cambiado su alma (principios y programa) por votos = dinero haciendo alianza con quien se deje, sí, con quien se deje, salvo el PRI, pues ilusamente los perredistas han pensado que es el partido a derrotar en 2012 (¿aliándose con el PAN?). ¿Y por qué le fue tan mal al PRD en 2009? Por las trampas que se hizo en las elecciones internas, porque los chuchos recurrieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial dela Federación (el mismo que dictaminó tramposamente el triunfo de Calderón) para validar su triunfo en la dirección del partido, y porque cometieron el error de distanciarse y diferenciarse a como diera lugar de quien levantó al PRD en 2006 en lugar de llevarlo a cerrar filas con ellos. Se dirá que había diferencias con López Obrador, y no lo dudo, ¿pero no serán o deberían de ser mayores esas diferencias con el PAN e incluso con el PRI? Las cúpulas partidistas, de todos los partidos y no sólo de los grandes, quieren dinero y posiciones de poder, aunque sea en baja escala. Quieren vivir del presupuesto, aunque sus ambiciones destruyan a sus propios partidos y desencanten a quienes de buena fe creyeron en ellos y se entregaron a la militancia o al compromiso virtual del voto. La abstención por el desencanto de la ciudadanía tampoco les interesa, pues bien saben que las prerrogativas que otorga por ley el IFE se basan en el porcentaje de la votación total, que, como sabemos, se contabiliza al margen de los votos nulos y de quienes no acudan a las urnas. ¡Qué desgracia!

Radio Armada